Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/2771 Cómo citar
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRuiz, Jorge-
dc.contributor.authorCárdenas, Wilmar-
dc.contributor.authorBaquero, Claudia-
dc.date.accessioned2024-01-27T01:31:14Z-
dc.date.available2024-01-27T01:31:14Z-
dc.date.issued2011-12-18-
dc.identifier.issn0370-3908spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/2771-
dc.description.abstractLa Amazonia colombiana cubre 477.375 km2 correspondientes a 41.7% de la plataforma continental colombiana. El bosque amazónico colombiano es, por su área, el más importante del país pues representa más de la mitad de toda su cobertura boscosa. Sin embargo, es poco lo que se sabe sobre su dinámica. Para la Amazonia colombiana, existen considerables diferencias en los estimativos de tasas de deforestación y tasas de sucesión, hecho que tiene enormes repercusiones sobre el balance neto de estos bosques en las cuentas nacionales de CO2. Se llevó a cabo una clasificación supervisada de 29 pares de imágenes LANDSAT TM y ETM+ hacia alrededor de 1986 y 2000 para cinco categorías de coberturas da la tierra: agua, praderas naturales, agroecosistemas, arena y afloramiento rocoso. Los resultados sugieren que a pesar de haber regiones con un proceso de sucesión de 620 km2, el resultado neto es que durante este período se perdieron unos 12.200 km2 de bosque, aproximadamente 852 km2 anuales, y paralelamente el bosque secundario creció anualmente en 43,3 km2 arrojando una tasa anual de deforestación o “r” de 0,23%. En otras palabras, aproximadamente entre 1986 y el 2000, se deforestó el 2,8% de la Amazonia colombiana. Las mayores tasas de deforestación se observaron al occidente de los departamentos de Putumayo y Caquetá y el suroccidente del Meta. No obstante, se evidencia un proceso de sucesión en la parte central de Caquetá, el noroccidente del Amazonas y Vaupés y Guainía oriental. Los resultados obtenidos cuestionan seriamente los reportados anteriormente, siendo el área deforestada anual en Km2 un orden de magnitud menor.spa
dc.description.abstractThe Colombian Amazon covers 477,375 km2 that accounts for 41.7% of the country’s continental platform. The Colombian Amazonian forest is, by its area, the most important in the country, accounting for over one half of Colombia’s forest cover. However, little is known about its dynamics. There are considerable differences between secondary forest and deforestation estimates for this region. This fact has profound repercussions on the net CO2 national balance. A supervised classification was performed for 29 pairs of LANDSAT TM and ETM+ satellite images between 1986 and 2000 for five land cover types: natural pastures, agro-ecosytems, sand, water and rock outcrops. Results suggest that in spite of regions with a succession process of 620 km2 , about 12.200 km2 were deforested, approximately 852 km2 annually and an annual growth of secondary forest of 43.3 km2 for an annual deforestation rate or “r” of 0.23%. In other words, 2.8% of the Colombian Amazonian forest was lost between 1986 and 2000. The greatest deforestation rates were observed to the west of the territories of Putumayo and Caqueta and to the southwest of Meta. However, succession took place in central Caquetá, northwestern Amazonas, Vaupes and eastern Guainia. Results obtained here seriously question deforestation measured in squared km2 per annum, previously reported, being one order of magnitude lower.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.rightsLa revista de la Academia se distribuye con el modelo de acceso abierto y la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International con el fin de contribuir a la visibilidad, el acceso y la difusión de la producción científica.spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleDEFORESTACIÓN Y DINÁMICA DEL BOSQUE SECUNDARIO EN LA AMAZONIA COLOMBIANA 1986-2000spa
dc.titleDEFORESTATION AND SECONDARY FOREST DYNAMICS IN THE COLOMBIAN AMAZON, 1986-2000eng
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.audienceEstudiantes, profesores, comunidad científica.spa
dcterms.referencesAlves, D. S. 2002. Deforestation in the Brazilian Amazon. Pp. 95-106. En: Deforestation and Land use in the Amazon. Wood, C. H. y R. Porro (Eds.). Boca Ratón: University of Florida Press. ., Pereira, J. L. G., De Sousa, C. L., Soares, J. V. y F.spa
dcterms.referencesYamaguchi. 1999. Characterizing landscape changes in central Rondonia using Landsat TM imagery. International Journal of Remote Sensing 20:2877-2882.spa
dcterms.referencesArbeláez, M. V. y A. Parrado-Rosselli. 2005. Seed Dispersal modes of the Sandstone Plateau Vegetation of the Middle Caquetá River, Colombian Amazonia. Biotrópica 37:64-72.spa
dcterms.referencesArmenteras, D., G. Rudas, N. Rodríguez, S. Sua, y M. Romero.spa
dcterms.referencesPatterns and causes of deforestation in the Colombianspa
dcterms.referencesAmazon. Ecological Indicators 6:353-368.spa
dcterms.referencesAsner, G. P. 2000. Cloud cover in Landsat observations of the Brazilian Amazon. International Journal of Remote Sensing 22:3855-3862.spa
dcterms.referencesBoyd, D. S.; Foody G. M. & P. J. Curran. 1999. The relationship between biomass of Cameroonian tropical forests and radiation reflected in middle infrared wavelength (3.0-5.0 mm).spa
dcterms.referencesInternational Journal of Remote Sensing 20:1017-1023. Brown, S. y A. Lugo. 1990. Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology, 6:1–32.spa
dcterms.referencesCoomes, O. T., F. Grimard y G. J. Burt. 2000. Tropical forests andspa
dcterms.referencesshifting cultivation: secondary forest fallow dynamics among traditional farmers of the Peruvian Amazon. Ecological Economics 32:109-124.spa
dcterms.referencesDirzo, R. y M. C. García. 1990. Rates of deforestation in Los Tuxtlas, a Neotropical area in shoutheast Mexico. Conservation Biology 6:84-90.spa
dcterms.referencesDomínguez, C. y A. Gómez. 1990. La economía extractiva en la Amazonia colombiana 1850-1930. Bogotá: Tropenbos-Araracuara.spa
dcterms.referencesDuivenvoorden, J. F. y J. M. Lips. 1995. A land-ecological study of soils, vegetation and plant diversity in Colombian Amazonia. Tropenbos Series 12, Wageningen: The Tropenbos Foundation. 438 Pp.spa
dcterms.referencesEtter, A. 1991. Diversidad Ecosistémica en Colombia Hoy. p. 43-61. En: Memorias del I Seminario Internacional sobre Biodiversidad. Bogotá: CEREC – Fundación Alejandro Ángel Escobar, Bogotá.spa
dcterms.referencesEtter, A., C. McAlpine, S. Phinn, D. Pullar y H. Possingham. 2006a. Unplanned land clearing of Colombian rainforests: Spreading like disease? Landsacape and Urban Planning 77:240-254.spa
dcterms.referencesEtter, A., C. McAlpine, K. Wilson, S. Phinn, D. y H. Possingham. 2006b. Regional patterns of agricultural land use and deforestation in Colombia. Agriculture, Ecosystems and Environment 114:369-386.spa
dcterms.referencesFAO. 1994. Forest Resources Assessment 1990. No. 124. Global Synthesis. Roma: FAO.spa
dcterms.referencesFAO. 2004. Se tuvo acceso enero 5, 2005. Fearnside, P. M. y R. I. Barbosa. 2004. Accelerating deforestation in Brazilian Amazonia: towards anwering open questions. Environmental Conservation 31:7-10.spa
dcterms.referencesy W. F. Laurance. 2003. Comment on “Determination of Deforestation Rates of the World’s Humid Tropical Forests”. Science 299: 1015.spa
dcterms.referencesFoody, G. M. y P. J. Curran. 1994. Estimation of tropical forest extent and regenerative stage using remotely sensed data. Journal of Biogeography 21:223-244.spa
dcterms.referencesFoody., G. Palubinskas, R. M. Lucas, P. J. Curran y M. Honzak. 1996. Identifying terrestrial carbon sinks: Classification of successional stages in regenerating tropical forests from Landsat TM data. Remote Sensing of Environment 55:205-216.spa
dcterms.referencesGarcía, E. 1999. Colonización y medio ambiente. Informe Técnico No. 12, Tibaitatá: CORPOICA y Plan Nacional de Desarrollo Alternativo.spa
dcterms.referencesGlobal Land Cover Facility. 2008. http://glcfapp.umiacs.umd. edu:8080/esdi/index.jspspa
dcterms.referencesGonzález, F. 1998. Inventario preliminar de Gases Efecto Invernadero Fuentes y Sumideros: Colombia 1990. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.spa
dcterms.referencesGrau, R. T. M. Aide, J. K. Zimmerman y J. R. Thomlison. 2004. Trends and scenarios of the carbon budget in postagricultural Puerto Rico (1936-2060). Global Change Biology 10:1163-1179.spa
dcterms.referencesHelmer, E. H. y B. Ruefenacht. 2005. Cloud-free satellite image mosaics with regression trees and histograma matching. Photogrammetric Engineering y Remote Sensing 71:1079-1089.spa
dcterms.referencesIAVH. 2005. Ecología en la Orinoquía colombiana. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.spa
dcterms.referencesIDEAM. 2001. Primera Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Bogotá: IDEAM.spa
dcterms.referencesIDEAM. 2002. Primera Generación de Indicadores de la Línea Base de la Información Ambiental de Colombia. Tasa media anual de deforestación. Bogotá, D. C.: IDEAM, IAvH, SINCHI, IIAP, INVEMAR. Tomo 2. Pp. 764-769.spa
dcterms.referencesINPE. 2005. Relatorio ano 2000-2001: monitoreo da floresta Amazónica Brasileira por satélite. www.inpe.br/informacoes-Eventos/Lambin, E. F. y H. J. Geist. 2003. Regional differences in tropical deforestation. Environment 45:22-36.spa
dcterms.referencesLaurance, W. F., A. K. M. Albernaz, P. M. Fearnside, H. L. Vasconcelos,y L. V. Ferreira. 2004. Deforestation in Amazonia. Science 304: 1109-1111.spa
dcterms.referencesMausel, P., Y. Wu y Y. Li. 1993. Spectral identification of successional stages following deforestation in the Amazon. Geocarto International 8:61-71.spa
dcterms.referencesMartínez, L. J., D. E. Vanegas, W. van Wingaarden, M. Quiñones, Buker, W. y D. H. Hoekman. 1997. Sistema de información geográfica para la Amazonia: el caso Guavirare. Estudios en la Amazonia colombiana XIII. Bogotá: Tropenbos Colombia. 460 Pp.spa
dcterms.referencesMejía, M. 1990. La Amazonia colombiana, introducción a su historia natural. Colombia Amazónica. 56-76.spa
dcterms.referencesMoran, E. F.; Brondizio, E.; y P. Mausel. 1994. Integrating Amazonian vegetation, land-use and satellite data. Bioscience 44:1-18.spa
dcterms.referencesMoran, E. F., Brondizio, E. S., Tucker, J. M., da Silva-Forsberg, M. C., McCracken, S. e I. Falesi. 2000. Effects of soil fertility on forest succession in Amazonia. Forest Ecology and Management 139:93-108.spa
dcterms.referencesNASA. 2011. http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect1/Sect1_17.htmlspa
dcterms.referencesNelson R. F.; Kimes D. S.; Salas W. A.; y M. Routhier. 2000. Secondary forest age and tropical biomass estimation using Thematic Mapper imagery. Bioscience 50:419-431.spa
dcterms.referencesPalacio, G. 2004. Civilizando la tierra caliente. La supervivencia de los bosques amazónicos 1850-1930. Bogotá: Asociación Colombiana de Universidades. Pp. 131.spa
dcterms.referencesQuiñones, M. 2002. Polarimetric data for tropical forest monitoring. Tropenbos Series 21. Wageningen: The Tropenbos Foundation. 184 Pp.spa
dcterms.referencesRiaño, E. y F. Gutiérrez. 2007. Aplicación de la metodología Prodes Digital y detalle de su leyenda en la conurbación Leticia y Tabatinga. Perspectiva Geográfica 13:213-225.spa
dcterms.referencesRuiz, J., W. Cárdenas y C. Baquero. 2007. Cambio de la cobertura boscosa como sucedáneo de la dinámica colonizadora en el Departamento del Caquetá, 1986-2000. Revista de Investigación 7:97-104spa
dcterms.referencesRuiz, J. 2002. Secondary dry tropical forest succession through a 1944-2000 chronosequence in Providencia Island, Colombia. Storrs, CT, USA: University of Connecticut, tésis doctoral.spa
dcterms.referencesSader, S. A. Waide R. B. Lawrence W. T. y A. T. Joyce. 1989. Tropical forest biomass and successional age class relationships to a vegetation index derived from Landsat TM data. Remote Sensing of Environment 28:143-156.spa
dcterms.referencesSánchez-Azofeifa, A., Castro, K. L. y M. R. Kalascka. 2003.Remote sensing research priorities in tropical dry forest environments. Biotrópica 35:134-142.spa
dcterms.referencesSánchez, J., D. Yanine, G. Mantilla, M. Toro y C. Barbosa. 2001. Usos del territorio en Colombia. Pp. 278-299. En: Leyva, P. (Ed.) El medio ambiente en Colombia. Bogotá, D. C.: IDEAM.spa
dcterms.referencesSouza, C. M. y D. Roberts. 2005. Mapping forest degradation in the Amazon with Ikonos images. International Journal of Remote Sensing 26:425-429. Sinchi. 2011. http://sinchi.org.cospa
dcterms.referencesSteininger, M. K. 2000. Satellite estimation of tropical secondary forest above-ground biomass: data from Brazil and Bolivia. International Journal of Remote Sensing 21:1139-1157.spa
dcterms.referencesTurner, W, Spector, S., Gardiner, N., Flaleland, M., Sterling, E. y M. Steininger. 2003. Remose sensing for biodiversity science and conservation. Trends in Ecology and Evolution 18:306-314.spa
dcterms.referencesUNFCCC. 2003. Methodological issues land use, land-use change and forestry: definitions and modalities for including afforestation and reforestation activities under article 12 of the Kyoto protocol FCCC/SBSTA/2003/L.13. Bonn: UNFCCC.spa
dcterms.referencesVan der Hammen, T. y G. Andrade. 2003. Estructura ecológica principal de Colombia. Primera aproximación. Bogotá: IDEAM.spa
dcterms.referencesVanegas, D. E. 1993. Dinámica de la ocupación de la Amazonia colombiana. Colombia Amazónica 6:149-174.spa
dcterms.referencesWood, C. H. 2002. Land use and deforestation in the Amazon. Pp. 1-38.spa
dcterms.referencesWood, C. H. y R. Porro (Eds.). En: Deforestation and Land use in the Amazon. Boca Raton: University of Florida Press.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/updatedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18257/raccefyn.35(137).2011.2426-
dc.subject.proposalAmazoniaspa
dc.subject.proposalAmazoniaeng
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.subject.proposalColombiaeng
dc.subject.proposalDeforestaciónspa
dc.subject.proposalDeforestationeng
dc.subject.proposalSucesiónspa
dc.subject.proposalSuccessioneng
dc.subject.proposalTeledetecciónspa
dc.subject.proposalRemote sensingeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.relation.citationvolume35spa
dc.relation.citationstartpage531spa
dc.relation.citationendpage545spa
dc.contributor.corporatenameAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.identifier.eissn2382-4980spa
dc.relation.citationissue137spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:BA. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
10-4-DEFORESTACION-ok.pdf1.5 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons